Hoka Clifton 11 vs. Hoka Clifton Pro im Test
Hoka Clifton 11 vs. Hoka Clifton Pro im Test - Welcher Clifton passt zu deinem Laufstil?
Seit Jahren gehört der Hoka Clifton zu den beliebtesten Daily Trainern auf dem Markt. Kaum ein anderer Laufschuh verbindet Komfort, geringes Gewicht und Alltagstauglichkeit so konsequent wie die Clifton-Serie. Mit dem Clifton 11 führt Hoka diese Erfolgsgeschichte fort. Gleichzeitig erweitert die Marke die Produktfamilie mit dem neuen Clifton Pro um eine deutlich sportlichere Variante.
Die spannende Frage lautet deshalb: Braucht man überhaupt den Clifton Pro oder bleibt der klassische Clifton 11 die bessere Wahl?
Wir haben beide Modelle ausführlich getestet und schnell festgestellt: Obwohl beide Schuhe auf derselben Plattform basieren, unterscheiden sie sich auf der Straße deutlicher, als die technischen Daten vermuten lassen.
Bewährte Clifton-DNA - aber mit zwei unterschiedlichen Charakteren
Bereits beim ersten Lauf fällt auf, dass Hoka den Clifton Pro nicht einfach als schnelleren Clifton 11 entwickelt hat. Vielmehr verfolgt jedes Modell eine eigene Philosophie.
Der Clifton 11 bleibt genau das, was viele Läufer seit Jahren schätzen: ein unkomplizierter Daily Trainer für nahezu jeden Lauf. Er fühlt sich angenehm weich an, rollt harmonisch ab und verschwindet beim Laufen fast unter den Füßen. Genau diese Unauffälligkeit macht ihn seit Jahren zu einem der beliebtesten Trainingsschuhe überhaupt.
Der Clifton Pro wirkt dagegen deutlich aktiver. Schon nach den ersten Kilometern entsteht das Gefühl, dass der Schuh nach vorne arbeiten möchte. Er vermittelt mehr Spannung, mehr Rückmeldung und deutlich mehr Dynamik, ohne dabei seinen Komfort zu verlieren.
Gerade dieser Unterschied macht beide Modelle interessant - denn sie konkurrieren eigentlich gar nicht direkt miteinander.
Laufgefühl - Komfort oder Dynamik?
Das Laufgefühl ist der Bereich, in dem sich beide Schuhe am stärksten unterscheiden.
Der Clifton 11 setzt weiterhin auf den bekannten CMEVA-Schaum (Compression Molded Ethylene Vinyl Acetate), der über Jahre hinweg kontinuierlich weiterentwickelt wurde. Das Ergebnis ist ein angenehm gedämpftes Laufgefühl mit einer weichen, aber nie schwammigen Landung. Besonders bei lockeren Dauerläufen oder langen Grundlageneinheiten spielt der Schuh seine Stärken aus.
Der Clifton Pro geht einen anderen Weg.
Hier kommt ein neuer SCF-EVA-Schaum (Super Critical Foam Ethylen-Vinylacetat) zum Einsatz, der deutlich mehr Energie zurückgibt. Jeder Abdruck fühlt sich reaktionsfreudiger an und der Schuh entwickelt einen spürbaren Vortrieb. Trotzdem bleibt die Dämpfung komfortabel - sie wirkt lediglich straffer und sportlicher abgestimmt.
Der Clifton Pro fordert kein hohes Tempo ein, belohnt es aber deutlich stärker als der Clifton 11.
Der Rocker macht den Unterschied
Ein wesentlicher Teil dieses Laufgefühls entsteht durch die Rocker-Geometrie.
Während der Clifton 11 den Fuß angenehm und unaufdringlich durch die Abrollbewegung führt, fällt der Rocker beim Clifton Pro deutlich ausgeprägter aus. Das sorgt für einen flüssigen Übergang und vermittelt das Gefühl, kontinuierlich nach vorne geschoben zu werden.
Gerade auf längeren Läufen oder bei "Marathonpace" macht sich dieser Unterschied bemerkbar. Der Clifton Pro läuft effizienter und vermittelt ein aktiveres Laufgefühl, ohne jemals nervös zu wirken.
Konkurrenzanalyse: vergleich mit dem Brooks Glycerin
Spannend wird es vor allem im Vergleich zum Brooks Glycerin, denn beide Schuhe bewegen sich in einer ähnlichen Kategorie und richten sich an Läuferinnen und Läufer, die Komfort und Vielseitigkeit suchen.
Der Brooks Glycerin landet beim ersten Bodenkontakt etwas weicher. Seine Dämpfung wirkt luxuriös und vermittelt besonders bei entspanntem Tempo ein sehr komfortables Laufgefühl. Zudem bietet der Glycerin im Vorfuß etwas mehr Platz, was insbesondere Läufer mit breiteren Füßen schätzen dürften.
Der Clifton Pro fühlt sich dagegen kompakter an. Der Fuß wird etwas straffer geführt, wodurch bei höherem Tempo mehr Präzision entsteht. Gleichzeitig wirkt der Schuh insgesamt dynamischer und bietet mehr Vortrieb. Wer gerne zügiger läuft oder häufiger das Tempo variiert, dürfte den Clifton Pro als den lebendigeren Schuh empfinden.
Kurz gesagt:
Brooks Glycerin
- etwas weicher in der Landung
- großzügiger im Vorfuß
- maximal komfortorientiert
Hoka Clifton Pro
- direkter
- dynamischer
- sportlicheres Laufgefühl
- präzisere Passform
Passform - typisch Clifton
Ein großer Pluspunkt der Clifton-Serie bleibt die Passform.
Hoka setzt weiterhin auf den bewährten Clifton-Leisten, der sich über viele Generationen hinweg bewährt hat. Der Schuh sitzt angenehm sicher am Mittelfuß, ohne Druckstellen zu erzeugen, und bietet gleichzeitig ausreichend Bewegungsfreiheit für längere Läufe.
Gerade hier merkt man, wie viel Erfahrung mittlerweile in der Clifton-Serie steckt. Kleine Details wurden über die Jahre kontinuierlich verbessert, wodurch sich der Schuh heute ausgesprochen ausgereift anfühlt.
Gewicht und Geometrie
Mit 42 Millimetern Fersenhöhe, 34 Millimetern Vorfußhöhe und einer Sprengung von 8 Millimetern besitzen beide Modelle dieselbe Geometrie.
Auch das Gewicht liegt mit rund 280 Gramm praktisch gleichauf.
Interessant ist dabei vor allem die Sprengung. Viele verbinden Hoka traditionell mit niedrigeren Drops zwischen vier und fünf Millimetern. Die acht Millimeter des Clifton mögen deshalb zunächst überraschen.
In der Praxis erweist sich das jedoch keineswegs als Nachteil. Im Gegenteil: Gerade Fersenläufer profitieren von der ausgewogenen Geometrie und dem harmonischen Abrollverhalten.
Für wen eignet sich welcher Schuh?
Der Clifton 11 bleibt der ideale Begleiter für alle, die einen zuverlässigen Daily Trainer suchen. Er überzeugt mit Komfort, Laufruhe und hoher Alltagstauglichkeit ganz gleich, ob bei lockeren Dauerläufen oder langen Grundlageneinheiten.
Der Clifton Pro richtet sich dagegen an Läuferinnen und Läufer, die etwas mehr Dynamik in ihrem Training suchen. Er eignet sich hervorragend für abwechslungsreiche Trainingswochen mit lockeren Läufen, Marathonpace oder Tempodauerläufen und schließt die Lücke zwischen klassischem Daily Trainer und Performance-Schuh.
Unser Fazit
Mit dem Clifton Pro erweitert Hoka die erfolgreiche Clifton-Serie sinnvoll, anstatt sie zu ersetzen.
Der Clifton 11 bleibt einer der besten Daily Trainer für alle, die möglichst komfortabel Kilometer sammeln möchten. Sein ruhiges Laufgefühl und seine unkomplizierte Art machen ihn nach wie vor zu einer ausgezeichneten Wahl.
Der Clifton Pro geht einen Schritt weiter. Er verbindet den bekannten Clifton-Komfort mit einer deutlich sportlicheren Abstimmung und fühlt sich lebendiger, direkter und effizienter an. Wer nur einen Trainingsschuh besitzen möchte, der sowohl lockere Läufe als auch zügige Einheiten souverän meistert, dürfte hier den interessanteren Schuh finden.
Für uns zeigt Hoka eindrucksvoll, dass die Clifton-Serie auch nach elf Generationen noch längst nicht am Ende ihrer Entwicklung angekommen ist.
Pro & Contra
Hoka Clifton 11
👍 Pro
- Bewährtes Clifton-Laufgefühl
- Sehr hoher Komfort für den Alltag
- Hervorragende Passform
- Modernes, gelungenes Design
- Über Jahre kontinuierlich verbesserte Haltbarkeit
- Ideal als Daily Trainer
👎 Contra
- Mit 8 mm Sprengung höher als viele von Hoka erwarten (in der Praxis jedoch kein echter Nachteil)
- Weniger dynamisch als der Clifton Pro
Hoka Clifton Pro
👍 Pro
- Spürbar mehr Dynamik und Rebound
- Sportlicheres, direkteres Laufgefühl
- Präziser Sitz am Fuß
- Sehr vielseitig - vom lockeren Dauerlauf bis zum Tempotraining
- Hochwertige Verarbeitung und modernes Design
👎 Contra
- Straffer abgestimmt als der Clifton 11 oder Brooks Glycerin
- Läufer, die maximale Weichheit suchen, könnten andere bevorzugen
- Großes Logo auf der Seite (Geschmackssache)